Revista europea de historia de las ideas políticas y de las instituciones públicas
ISSN versión electrónica: 2174-0135
ISSN versión impresa: 2386-6926
Depósito Legal: MA 2135-2014
Presidente del C.R.: Antonio Ortega Carrillo de Albornoz
Director: Manuel J. Peláez
Editor: Juan Carlos Martínez Coll
José Calvo González, Octroi de sens. Exercices d’interprétation juridique-narratif, Les Presses de l´Université Laval
Concepción Inmaculada Núñez Martínez
ABSTRACT: Se recogen en este libro, vertidos a la lengua francesa, diversos trabajos, que fueron publicados entre 1998 y 2007, de Jos� Calvo Gonz�lez, catedr�tico de Filosof�a del Derecho de la Universidad de M�laga, sobre interpretaci�n jur�dica y cr�tica narrativista del Derecho, materias en las que est� considerado como un experto internacional considerable.
PALABRAS CLAVE: Experiencia interpretativa, Narrativismo del Derecho, Seminarrativa, Interpretaci�n judicial.
En sinton�a con los desarrollos de la teor�a cr�tica del Derecho Jos� Calvo Gonz�lez, de la Universidad de M�laga, fil�sofo muy conocido y miembro del Consejo de redacci�n de la presente Revista europea de Historia de las ideas pol�ticas y de las instituciones p�blicas, nos ofrece a trav�s de la obra que nos ocupa un nuevo y sugestivo avance en direcci�n a una teor�a narrativista del Derecho, de la que es sin duda su principal expositor y te�rico en Espa�a. La precedieron en los �ltimos a�os otras como Comunidad Jur�dica y Experiencia Interpretativa. Un modelo de juego intertextual para el Derecho, Ariel, Barcelona, 1992; Derecho y Narraci�n. Materiales para una Teor�a y Cr�tica narrativista del Derecho, Ariel, Barcelona, 1996; El Discurso de los hechos. Narrativismo en la interpretaci�n operativa, Tecnos Madrid, 1993, y 1998, 2� ed.; La Justicia como relato. Ensayo de una semionarrativa sobre los jueces �gora, M�laga, 1996, y 2002, 2� ed., o Verdad [Narraci�n] Justicia, Universidad de M�laga, M�laga, 1998, en esta �ltima como coordinador. En Octroi de sens re�ne trabajos previos aparecidos entre 1998 y 2007, publicados en revistas de su especialidad, Historia del pensamiento Jur�dico, Teor�a del Derecho y Filosof�a del Derecho, encabezados por un texto in�dito y en espec�fico elaborado para esta edici�n, al que titula � De l�exp�rience interpr�tative dans l�interpr�tation juridique, ou d�une danse immobile � (pp. 1-11). La met�fora de �danza inm�vil� es ya un primer acierto; ox�moron de la rotaci�n sin traslaci�n, como en el baile girost�tico de los derviches, danzantes ditir�mbicos, que concita ideas de cambio y estabilidad, adaptaci�n y continuidad, as� como la de escenograf�a, o mapa de su representaci�n (� La fantaisie d'une danse immobile qui permette de penser l'id�e de l'interpr�tation dans l'interpr�tation juridique me s�duit uniquement en tant qu'organisation et disposition de relations spatiales, c'est-�-dire, par son caract�re chor�graphique. En tant que relation spatiale avec l'entourage et le contour, la chor�graphie est la repr�sentation immobile des processus qui, dans la structure id�ale d'un espace physique �le territoire sc�nique� composeront le mouvement que nous appelons danse. La chor�graphie est ainsi la carte de la danse. De m�me, la th�orie de l'interpr�tation est la repr�sentation des processus qui, dans la structure d'un espace id�al �la carte dogmatique de la sc�ne du Droit� compose le mouvement de ce que nous appelons interpr�tation juridique. Aussi pouvons-nous imaginer cette interpr�tation juridique, ainsi que la chor�graphie d'une danse, comme la figure d'une danse immobile �, p. 3), sirven eficazmente al autor para demarcar la funci�n de la tarea jur�dico-interpretativa: en el espacio del Derecho el movimiento no contradice su definici�n est�tica, sino que mediante elasticidad le otorga sentido.
Es la danza autopoi�tica e intransitiva de la interpretaci�n judicial; una figuraci�n que expresa con fortuna ilustrativa el funcionamiento de la comunidad jur�dica en su experiencia interpretativa ante fen�menos como el precedente judicial, en tanto que progresi�n de lo inm�vil, o de la legalidad ordinaria en la interpretaron constitucional del neoconstitucionalismo.
As�, la interpretaci�n jur�dica, que es para Calvo ante todo construcci�n ling��stica, y a su parecer esencialmente discurso narrativo, otorga sentido al Derecho, lo que es bien distinto a decidir su sentido. Tal otorgamiento de sentido es caracter�stico de la funci�n jurisdiccional, donde el juez como decididor y voz del Derecho �iuris dictio� act�a a modo de traductor �labor que Jos� Calvo explica con mayor detalle en el �ltimo cap�tulo de la obra� reconstruyendo el mundo pretextual al tiempo que inventando (ars inventio disponendi) el horizonte postextual.
Desde este umbral y en adelante el libro se distribuye, desde una primera parte (De l�interpr�tation juridique), en el cap�tulo titulado � Que va devenir l�interpr�tation juridique ? � (pp. 15-24), con aportaci�n de una serie de propuestas de futuro (Six propositions pour le troisi�me mill�naire, lo subtitula), resumibles en su creciente valor, su car�cter de recreativo, el riesgo inmanente de la sobreinterpretaci�n, la b�squeda de sentido de lo que el A. denomina �verdades dif�ciles�, el abordaje de nuevos retos y la profundizaci�n en la necesaria labor justificatoria. La segunda parte (V�rit� et Narration), y los dos cap�tulos que la organizan (� La v�rit� de la v�rit� judiciaire. Construction et r�gime narratif �, pp. 27-51, y � V�rit�s difficiles : Contr�le judiciaire des faits et jugement de vraisemblance �, pp. 53-90), plantean y exponen el valor verificativo de varias de las antes mencionadas propuestas.
Calvo, para quien el proceso judicial constituye el �mbito de confrontaci�n de hechos que ya tuvieron lugar, sostiene que para la comprensi�n de �stos es necesaria una narraci�n reconstructiva basada en dos presupuestos: que no existe posible discusi�n acerca de la �verdad� de tales hechos, pues ella qued� atr�s y est� perdida (nos hallamos en el proceso siempre post res perditas), sino �nicamente sobre lo que se cuente por verdad en torno a la ocurrencia de los hechos (habremos de hablar, pues, de �estrategias narrativas� de verdad y de verosimilitud de lo contado por verdad), de donde el proceso, por cuanto facilita el curso ideal en la producci�n del relato sobre los hechos ��bastidor narrativo�, lo llama� privilegia la narrativa como forma argumental, siendo asimismo que el mismo acto y modo de narrar el relato de los hechos, de contar los hechos al narrarlos (ret�rica), tambi�n llegar� a ser parte de la narraci�n de los hechos.
Jos� Calvo desemboca, provocando muy seguramente un removimiento de conciencias en muchas de las certidumbres de la teor�a de la verdad procesal, en la afirmaci�n de que la culminante �verdad judicial� posee un fuerte condicionamiento ficcional, no exento de condicionamientos de sacralidad ideol�gico-jur�dica pero igualmente de oportunidad pol�tica; o sea, Calvo sostiene, con reciedumbre de convicci�n, que la verdad de lo que deciden en Derecho los jueces es verdad judicial y es, adem�s, la �nica verdad constitucionalmente posible en torno a los hechos de acuerdo a lo probado en juicio, pero no deja de alertar que lo que cabe as� contar como verdad es una verdad con pretensiones de alcance muy limitadas (ad intra processum) y conforme a muy concretas aspiraciones de compromiso, siendo que una coherencia con la ideolog�a del sistema jur�dico no descarta �y a veces incluye� la operatividad de criterios de oportunidad jur�dica, o simplemente pol�tica, disponi�ndolos en un artificio narrativo al servicio de determinadas relaciones sociales y para tutela de las necesidades de ellas derivadas.
Del resto, resulta sumamente �til el an�lisis que, con detallado recorrido jur�dico-positivo y de derecho judicial por las fases sumarial (prima operis fundamenta litis) y de plenario (litis opera), as� como en orden a particulares situaciones en la zona l�mite de la prueba, Calvo aplica al juicio de �verosimilitud� en el control judicial de hechos y Derecho, concretando las distintas manifestaciones de la narratio probabilis.
A la naturaleza narrativa de los juicios de hecho se retornar� igualmente en la tercera parte de la obra (Fait et Narration). All�, y a los cap�tulos � Mod�le narratif du jugement de fait: inventio y ratiocinatio � (pp. 93-104) y � Faits difficiles et raisonnement probatoire. � propos de la preuve des faits disipes � (pp. 105-128). En el primero de ellos, partiendo de una sugesti�n borgeana (�Ya a nadie le importan los hechos. Son meros puntos de partida para la invenci�n y el razonamiento�, en �Utop�a de un hombre que est� cansado�, de El libro de arena, 1975)
Calvo desentra�ar� la organizaci�n discursiva de los hechos, distinguiendo dos trayectorias: una narratividad �simple� o f�bula (qu� ocurri�; es decir, la acci�n de los hechos), y una narratividad �compleja� o trama (c�mo, por qu�, para qu� ocurri�; es decir, los hechos en acci�n). Las diversas �apuestas narrativas� postuladas por las diferentes partes procesales experimentan un �ajuste narrativo� en el establecimiento judicial de los hechos (juicio de hecho contenido en el relato de hechos probados), que de exclusiva autor�a judicial constituye el �triunfo narrativo� concretado en una narratiuncula cuyo valor es gigantesco no s�lo porque esclarece y fija la ocurrencia hist�rica del suceso acontecido sino, sobre todo, porque se convierte en el argumento maestro de la fundamentaci�n jur�dica que �mediante solapamientos y combinaciones de consistencia y coherencia normativa� adscribe al c�lculo consecuencial de la desavenencia o el irreducible desorden entre la experiencia del mundo de los hechos naturales y la cultural vigente de los hechos en Derecho el pertinente dispositivo institucional; esto es, comporta la resemantizaci�n del conflicto que concretar� o al menos posibilitar� la respuesta en Derecho. Al segundo se reserva la reflexi�n que distingue entre �hechos f�ciles� (hechos para cuya fijaci�n no es preciso acudir a la operativa razonadora de las reglas distributivas de la prueba) y �hechos dif�ciles� (hechos cuyo conocimiento y determinaci�n objetiva exige desenvolver la complejidad de razonamiento probatorio), y tambi�n, con relaci�n a la extrema dificultad de la prueba por concurso de indicios, la metodolog�a de su sustanciaci�n bajo la perspectiva de la teor�a narrativista del derecho como medio para el otorgamiento de sentido.
La obra se cierra en la parte presentada como Metanarratif, que alberga el cap�tulo titulado � Jurisdictio comme traduction � (pp. 131-139). Acudiendo a concebir la funci�n judicial decidora del Derecho como ejercicio de traducci�n y luego de presentar �sta como excediendo la mera trascripci�n Calvo incursiona el del problema de la fidelidad traductora como artificio (ars inventio disponiendi) y creatividad.
La fidelidad del juez a la ley, como traductor de �sta y en consecuencia la necesidad de controlar el poder de aquel se identifican como aspectos relevantes y de actual�sima importancia. Calvo, que con acreditada solvencia intelectual sabe manejarse en la moderna teor�a de la traducci�n, critica tanto los rigideces �fidelistas� orteguianas como la timidez innovadora de Boyd White en la idea de intellectual integration y valor de mediaci�n interactiva entre lenguajes, mostr�ndose inclinado a las posiciones de W. Benjamin y G. Steiner que definen la noci�n de �fidelidad� como la forma reveladora que alcanza el sentido subyacente del lenguaje primitivo y puro de un texto y en virtud de la cual una traducci�n fiel es aquella que vivifica el texto primario mediante la tradici�n continuada en textos secundarios. Sobre esta base la analog�a entre jurisdicci�n y traducci�n el juez, �boca� (traductora) que pronuncia las palabras de la ley, es para Calvo el art�fice de la �di-versi�n� de tales palabras, y su pronunciamento (traducci�n), en tanto que metadecir intensivo o adversativo, una dicci�n no m�s all� de las palabras de la ley (o lo que es igual, de legislador), sino que por exigencia de ellas mismas, se situar�a en una posici�n de �para-igualdad� con ellas (o lo que es igual, con el legislador).
Concierta de este modo el A. con la pretensi�n de Montesquieu, que nunca busc� subordinar al juez a la letra de la ley, sino proscribir su sobreinterpretaci�n, o sea, la extra-versi�n, la traducci�n aberrante, en definitiva, la arbitrariedad.
Hemos expuesto sint�ticamente el contenido de la obra. Debe esta rese�a finalizar ponderando muy positivamente la originalidad de los panoramas explorados, la excelencia metodol�gica de su presentaci�n, y el tratamiento realista y experiencial practicado, siempre atento al dato jur�dico positivo concreto y pertinente, y todo en no menor medida que la merecedora de un justo elogio al brillante estilo de su escritura.
Una, pues, tan provocadora como novedosa invitaci�n a repensar, desde la l�nea cr�tica de fondo de la teor�a narrativa del Derecho, substanciales aspectos del pensamiento jur�dico en materia de interpretaci�n y pr�ctica judicial de los hechos con verdadero otorgamiento de sentido a numerosos e important�simos problemas del Derecho moderno. [Recibido el 28 de diciembre de 2010].
Nota bene:
Si necesita algún tipo de información referente al artículo póngase en contacto con el email suministrado por el autor del artículo al principio del mismo.
REVISTA EUROPEA DE HISTORIA DE LAS IDEAS POLÍTICAS Y DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS es una revista académica, editada y mantenida por Revistasdederecho.com. La revista dejó de depender de la Universidad de Málaga en noviembre de 2013 y de www.eumed.com en noviembre de 2020, fecha en la que se conformó www.revistasdederecho.com. Para cualquier comunicación, envíe un mensaje a mjpelaez@uma.es, seghiri@uma.es o info@revistasdederecho.com.