Revista europea de historia de las ideas políticas y de las instituciones públicas
ISSN versión electrónica: 2174-0135
ISSN versión impresa: 2386-6926
Depósito Legal: MA 2135-2014
Presidente del C.R.: Antonio Ortega Carrillo de Albornoz
Director: Manuel J. Peláez
Editor: Juan Carlos Martínez Coll
Rectificación de Guillermo Hierrezuelo Conde a la recensión del libro de Juan Francisco Baltar Rodríguez, El Protonotario de Aragón. 1472-1707. La Cancillería aragonesa en la Edad Moderna, Zaragoza, colección "El Justicia de Aragón", 2001, 415 págs.
Guillermo Hierrezuelo Conde
ABSTRACT: En 2002 public� Guillermo Hierrezuelo Conde, una recensi�n de un libro de Juan Francisco Baltar Rodr�guez editado por el Justicia de Arag�n en 2001 y dedicado al Protonotario de Arag�n. Hac�a en la citada recensi�n grandes elogios de Baltar. Hace poco se tuvo conocimiento del error en que hab�a incurrido pues hab�a plagios flagrantes en dicha obra. Rectifica aqu� lo publicado en su momento y se�ala el conjunto de plagios de Baltar hechos a una tesis doctoral in�dita de Jos� Sol�s de 1999, que todav�a no se ha publicado, y cuyo contenido Baltar conoc�a por haber sido miembro suplente de la Comisi�n llamada a evaluar dicha memoria sobre la que emiti� un informe positivo. El asunto es mayormente grave cuando el plagio se hace de algo que es in�dito, pero que goza de la protecci�n y publicidad de haber sido defendido ante un tribunal y adem�s con el abuso de confianza que conlleva que Baltar, conoci�ndolo por su oficio, lo plagie.
PALABRAS CLAVE: Protonotario de Arag�n, Juan Francisco Baltar, Rectificaci�n, Copias, Plagios.
En este texto se recoge una rectificaci�n nuestra (Guillermo Hierrezuelo Conde) a la recensi�n del libro de Juan Francisco Baltar Rodr�guez, profesor titular de Historia del derecho y de las instituciones en la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza, publicada en la Revista de Estudios Hist�rico-Jur�dicos, de Valpara�so, vol. XXIV (2002), pp. 433-434, donde hac�amos afirmaciones elogiosas de Baltar que no podemos mantener tras el descubrimiento de cuestiones que ignor�bamos en su momento. Esperamos igualmente que Miguel �ngel Chamocho Cantudo, que public� tambi�n recensi�n elogiosa del libro de Baltar en Rudimentos legales. Revista de Historia del Derecho, n� 3 (2001), publique una rectificaci�n de lo que dijo, pues de lo contrario su credibilidad cient�fica queda en entredicho, como estaba la m�a hasta el d�a de la fecha, el 28 de diciembre de 2010.
Este libro del a�o 2001 contiene, en el texto y en las notas a pie de p�gina del cap�tulo 5 y del cap�tulo 6 de la parte dedicada al �Desarrollo hist�rico� de la Protonotar�a de Arag�n, numerosos p�rrafos copiados literalmente de la tesis doctoral in�dita de Jos� Sol�s, as� como muchas citas bibliogr�ficas y referencias de documentos del Archivo Hist�rico Nacional tomadas y copiadas por Baltar �d�ndolas y haci�ndolas pasar como aportaciones propias� de dicha tesis doctoral in�dita de Sol�s, del a�o 1999 y titulada La Administraci�n espa�ola del archiduque Carlos. Consejos y Juntas en la Monarqu�a de Carlos de Austria de Espa�a. Semejante actividad de �copi�n� o �copista� de la obra ajena �lo cual presuntamente era �plagio� en el a�o 2001 y que en la actualidad se encuentra ya prescrito como tal delito por haber transcurrido 5 a�os desde su ejecuci�n� Juan Francisco Baltar trataba de encubrirla o disimularla torpemente, por medio de la nota 449 de la p. 183 de este libro, nota referida �nicamente al cap�tulo 6 y que no dice nada sobre el cap�tulo 5. La citada nota 449 del libro de Juan Francisco Baltar constituye, en realidad, un reconocimiento o una confesi�n de parte, puesto que no consigue otro efecto que reconocer y proclamar el presunto �plagio� o la �copia� que ha realizado. No llega ni a citar el nombre del autor copiado, como no indica tampoco en ninguna parte el t�tulo ni la fecha de la tesis doctoral in�dita copiada, que no se incluye, por cierto, en la abundante y no siempre utilizada �bibliograf�a� de este libro. La verdad es que el profesor Sol�s (seg�n precisa advertencia que nos ha sido hecha por su parte) en ning�n caso, ni en ning�n momento, �ha tenido la amabilidad� de facilitar al profesor Baltar �esta informaci�n sobre el protonotario�, en contra de lo que se afirma en la nota 449 del libro. Lo �plagiado� o �copiado� por Baltar no es �informaci�n�, sino pura y simple copia literal del texto de la tesis doctoral de Sol�s y apropiaci�n indebida de las fuentes tanto manuscritas o documentales como impresas o bibliogr�ficas utilizadas por Sol�s.
Tan s�lo falta a�adir el �peque�o detalle� de que Juan Francisco Baltar form� parte como miembro suplente �y en tal concepto emiti� y firm� el informe preceptivo (naturalmente favorable)� del tribunal encargado de juzgar, apenas dos a�os antes de la publicaci�n de este libro, la tesis doctoral de Jos� Sol�s, quien tuvo que esperar hasta el a�o 2008 para ser profesor titular de Historia del derecho y de las instituciones de la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza.
En el cap�tulo 5 de la parte dedicada al �Desarrollo hist�rico� de la Protonotar�a de Arag�n, cap�tulo titulado �Los �ltimos protonotarios� (pp. 171-182), el �plagio� o la �copia� de la tesis doctoral in�dita de Jos� Sol�s realizada en este libro de Juan Francisco Baltar ha consistido en lo siguiente:
1�) En el texto de las pp. 171-172, Baltar ha incluido un p�rrafo de diez l�neas copiado literalmente de las pp. 315-316 de la tesis doctoral de Jos� Sol�s.
2�) En la nota 410 de la p. 171 (una nota de siete l�neas), Baltar ha copiado literalmente la nota 942 de la tesis doctoral de Sol�s, haciendo pasar como propias las referencias bibliogr�ficas indicadas en dicha nota 942 de la tesis doctoral de Sol�s, entre las cuales se incluyen las Constitucions, capitols y actes de Cort publicados en Barcelona en los a�os 1702 y 1704.
3�) En el texto de las pp. 172-173, Baltar ha incluido un p�rrafo de seis l�neas copiado literalmente de la p. 315 de la tesis doctoral de Sol�s.
4�) En la nota 411 de la p. 172, Baltar ha copiado literalmente la nota 943 de la tesis doctoral de Sol�s, haciendo pasar como propia la referencia bibliogr�fica indicada en dicha nota 943 de la tesis doctoral de Sol�s.
5�) En la nota 414 de la p. 172, Baltar ha copiado literalmente la nota 939 de la tesis doctoral de Sol�s, haciendo pasar como propia la referencia bibliogr�fica indicada en dicha nota 939 de la tesis doctoral de Sol�s.
6�) En la nota 415 de la p. 173, Baltar ha copiado literalmente la nota 940 de la tesis doctoral de Sol�s, haciendo pasar como propia la referencia indicada en dicha nota 940 de la tesis doctoral de Sol�s, que son las Constitucions, capitols y actes de Cort publicados en Barcelona en el a�o 1706.
7�) En la nota 416 de la p. 173, Baltar ha copiado literalmente la nota 941 de la tesis doctoral de Sol�s, haciendo pasar como propia la referencia bibliogr�fica indicada en dicha nota 941 de la tesis doctoral de Sol�s.
En el cap�tulo 6 de la parte dedicada al �Desarrollo hist�rico� de la Protonotar�a de Arag�n, cap�tulo titulado �La Protonotar�a con el archiduque Carlos� (pp. 183-187), el �plagio� o la �copia� de la tesis doctoral in�dita de Jos� Sol�s realizada en este libro de Juan Francisco Baltar ha consistido en lo siguiente:
1�) En el texto de la p. 183, Baltar ha incluido un p�rrafo de diez l�neas copiado �literalmente o con alguna par�frasis inconfundible� de las pp. 313-314 y de la nota 934 de la tesis doctoral de Sol�s.
2�) En la nota 450 de las pp. 183-184 (una nota de diez l�neas), Baltar ha copiado literalmente del texto de la p. 316 y el contenido de la nota 944 de la tesis doctoral de Sol�s, haciendo pasar como propias las referencias bibliogr�ficas indicadas en dicha nota 944 de la tesis doctoral de Sol�s.
3�) En el texto de la p. 184, Baltar ha incluido un p�rrafo de diecinueve l�neas copiado literalmente de la p. 314 de la tesis doctoral de Sol�s.
4�) En la nota 451 de la p. 184, Baltar ha incluido una frase copiada literalmente del texto de las pp. 314-315 de la tesis doctoral de Sol�s, dando adem�s como suya la referencia bibliogr�fica contenida en la nota 935 de la tesis doctoral de Sol�s.
5�) En la nota 452 de la p. 184, Baltar ha incluido como suyas las referencias bibliogr�ficas contenidas en las notas 936, 937 y 938 de la tesis doctoral de Sol�s.
6�) En el texto de la p.184, Baltar ha incluido tambi�n un p�rrafo de dos l�neas y media copiado literalmente de la p. 316 de la tesis doctoral de Sol�s.
7�) El �copieteo� de la nota 453 de la p. 184 de este libro de Baltar consiste en haber copiado literalmente de la p. 316 de la tesis doctoral de Sol�s.
8�) En el texto de la p. 185, Baltar ha incluido un p�rrafo de tres l�neas copiado literalmente de la p. 311 de la tesis doctoral de Sol�s.
9�) En el texto de la p. 185, Baltar ha incluido tambi�n un p�rrafo de once l�neas copiado literalmente de las pp. 188-189 de la tesis doctoral de Sol�s.
10�) El contenido de la nota 454 de la p. 185 de este libro de Baltar ha sido copiado literalmente de la p. 189 de la tesis doctoral de Sol�s, haciendo pasar adem�s como aportaci�n propia la referencia del Archivo Hist�rico Nacional indicada en la nota 489 de la tesis doctoral de Sol�s.
11�) El contenido de la nota 455 de la p. 185 de este libro de Baltar ha sido copiado literalmente del p�rrafo segundo de la nota 965 de la tesis doctoral de Sol�s, haciendo pasar adem�s como aportaci�n propia las dos referencias bibliogr�ficas indicadas en dicho p�rrafo segundo de la nota 965 de la tesis doctoral de Sol�s.
12�) En el texto de la p. 185, Baltar ha incluido asimismo un p�rrafo de seis l�neas copiado literalmente de la p. 321 de la tesis doctoral de Sol�s.
13�) En el contenido de la nota 456 de la p. 185 de este libro, Baltar ha hecho pasar como aportaci�n propia la referencia documental del Archivo Hist�rico Nacional indicada en la nota 956 de la tesis doctoral de Sol�s.
14�) En el texto de las pp. 185-186, Baltar ha incluido un p�rrafo de cinco l�neas copiado literalmente de la p. 321 de la tesis doctoral de Sol�s.
15�) El contenido de la nota 457 de la p. 186 de este libro de Juan Francisco Baltar ha sido copiado literalmente de la p. 321 de la tesis doctoral de Sol�s, haciendo pasar adem�s como aportaci�n propia las dos referencias documentales del Archivo Hist�rico Nacional indicadas en las notas 957 y 958 de la tesis doctoral de Sol�s.
16�) En el texto de la p. 186, Baltar ha incluido un p�rrafo de cuatro l�neas copiado literalmente de la p. 322 de la tesis doctoral de Sol�s.
17�) El contenido de la nota 458 de la p. 186 de este libro de Baltar, ha sido copiado literalmente de la p. 322 de la tesis doctoral de Sol�s, haciendo pasar adem�s como aportaci�n propia las dos referencias documentales del Archivo Hist�rico Nacional indicadas en las notas 959 y 960 de la tesis doctoral de Jos� Sol�s.
18�) En el texto de la p. 186, Baltar ha incluido tambi�n un p�rrafo de nueve l�neas copiado literalmente en las pp. 322 y 323 de la tesis doctoral de Sol�s.
19�) El contenido de la nota 459 de la p. 186 de este libro de Baltar est� copiado literalmente del p�rrafo tercero de la nota 965 de la tesis doctoral de Sol�s, haciendo pasar adem�s como aportaci�n propia la referencia bibliogr�fica indicada en dicho p�rrafo tercero de la nota 965 de la tesis doctoral de Sol�s.
20�) En el texto de la p. 186, Baltar ha incluido asimismo un p�rrafo de otras dos l�neas copiado literalmente de las pp. 323-324 de la tesis doctoral de Sol�s.
21�) En la nota 460 de la p. 186 de este libro, Juan Francisco Baltar ha copiado literalmente y ha hecho pasar como aportaci�n propia la referencia documental del Archivo Hist�rico Nacional indicada en la nota 968 de la tesis doctoral de Sol�s.
22�) En el texto de las pp. 186-187, Baltar ha incluido un p�rrafo de ocho l�neas copiado literalmente de la p. 324 de la tesis doctoral de Sol�s.
23�) El contenido de la nota 461 de la p. 187 de este libro de Baltar est� copiado literalmente de la p. 325 de la tesis doctoral de Sol�s, haciendo pasar adem�s como aportaci�n propia de Baltar la referencia documental del Archivo Hist�rico Nacional indicada en la nota 972 de la tesis doctoral de Sol�s.
24�) En el texto de la p. 187 Baltar ha incluido un p�rrafo de doce l�neas copiado �literalmente o de forma parafraseada� de las pp. 345 y 346 de la tesis doctoral de Sol�s.
25�) En la nota 462 de la p. 187 de este libro, Baltar ha dado y ha hecho pasar como aportaci�n suya la referencia del manuscrito de las Narraciones hist�ricas de Francisco de Castellv� indicada en la nota 1070 de la tesis doctoral de Sol�s.
Pero a los ojos de la comunidad cient�fica no pueden pasar ocultos otros misterios sobre la actividad de Juan Francisco Baltar, como se patentiza en el seguimiento minucioso que debe hacerse de c�mo Baltar copia a Jes�s Morales Arrizabalaga. Ver en concreto Baltar, en La Capitan�a general de Arag�n (1711-1808), Colecci�n El Justicia de Arag�n, Zaragoza, 2009, y Morales, La derogaci�n de los Fueros de Arag�n (1707-1711), Instituto de Estudios Altoaragoneses, Zaragoza, 1986, sin cita en pp. del primero 39, 40, 41, 338, 339, 340, 341, 348, 362, 379, 393, y del segundo pp. 82, 86, 87, 88, 90, 91, 96 y 98.
Cita Baltar en La capitan�a general de Arag�n la obra monumental de Alfonso Garc�a-Gallo, que recoge varios trabajos suyos, titulada Los or�genes espa�oles de las instituciones americanas. Estudios de derecho indiano, pero hay varias ocasiones en que Baltar copia a Don Alfonso Garc�a-Gallo, sin citarlo, p�rrafo por aqu�, p�rrafo por all�, cita indirecta por aqu�, cita indirecta o directa por all� (Baltar, p. 21 de Garc�a-Gallo, p. 958 y 959: cita otros trabajos de Garc�a-Gallo, pero no aquel del que copia y el �copieteo� est� en nota y texto; Baltar, p. 24 y Garc�a-Gallo, p. 980, sin citarlo; Baltar, p. 42 toma de Garc�a Gallo, pp. 967 y 975, sin citarlo; Baltar, p. 43 usufruct�a algo de Garc�a Gallo, p. 962, sin mencionar el estudio de Garc�a Gallo que est� manejando, quien a su vez tomaba el dato de Jos� de Viera y Clavijo, cit�ndolo; Baltar, p. 43 toma de Garc�a-Gallo, p. 980, sin citarlo; Baltar, p. 50 sigue a Garc�a-Gallo, p. 975, sin citarlo; Baltar, p. 198 y Garc�a-Gallo, p. 980, sin citarlo; Baltar, p. 206 de Don Alfonso Garc�a-Gallo y de Diego, p. 980, sin citarlo; Baltar, p. 207 y Garc�a-Gallo, p. 980, sin citarlo; Baltar, p. 331 y Garc�a-Gallo, p. 964, sin citarlo, del que toma la referencia de Juan de Sol�rzano Pereyra; Baltar, p. 332 toma de Garc�a-Gallo, pp. 964 y 980, sin citarlo; Baltar, p. 352 toma de Garc�a-Gallo, p. 980, sin citarlo.
Adem�s, Juan Francisco Baltar ha usufructuado muchos datos en sus trabajos de la monumental obra de Ernst Sch�fer sobre El Consejo Real y Supremo de las Indias, Sevilla, 1935 y 1947, y reimp. de 1975, cit�ndolo en algunas ocasiones y copi�ndolo sin cita en otras, dando como propias afirmaciones de Sch�fer y, por supuesto, sin comillas. Veamos tres ejemplos en que Baltar no cita a Sch�fer. �Es posible que la coincidencia entre ambos sea tan precisa o que Baltar redacte tan igual a Sch�fer?:
�...del Lic. Gasca de Salazar, Presidente interino de Indias, de Don Franc�s de Alava, Consejero de Guerra y de los dos Secretarios Delgado y Antonio de Eraso... Indif. Gral. 1887� (Ernesto Sch�fer, 1935, reimp. 1975, p. 170).
�...el licenciado Gasca de Salazar, Presidente interino de Indias, y Franc�s de Alava, consejero del de Guerra, y los secretarios Delgado y Antonio de Eraso... Indif. Gral., leg. 1887� [Juan Francisco Baltar, Las Juntas de Gobierno en la Monarqu�a hisp�nica (siglos XVI-XVII), Centro de Estudios Pol�ticos y Constitucionales, Madrid, 1998, p. 497, sin citar a E. Sch�fer en este caso).
�...el nombramiento... del Gobernador y Capit�n General de la Isla de San Mart�n y San Bartolom�, que era cargo de jurisdicci�n mixta, se hallan asimismo dos Consultas... la Junta y la C�mara... Consultas de 9 y 10-VI-1644... Indif. Gral. 763� (Ernesto Sch�fer, 1935, reimp. 1975, p. 214).
�...el nombramiento... del Gobernador y Capit�n General de la Isla de San Mart�n y San Bartolom�, que era un cargo de jurisdicci�n mixta, se dan dos consultas, una por la Junta y otra por la C�mara... Consultas del 9 y 10 de junio de 1644... Indif. Gral., leg. 763� (Juan Francisco Baltar, 1998, p. 513, por supuesto sin citar a E. Sch�fer y d�ndolo como consultado por el propio Baltar).
�...su derecho de consultar... como la C�mara antigua de Indias, todos los asuntos de oficios y mercedes, mientras que para la Junta de Guerra debiesen quedar s�lo las cosas militares de gobierno, guerra y justicia, y los despachos de las flotas. A lo sumo quer�a conceder que en provisiones militares de plazas y mercedes asistiesen a la C�mara los miembros actuales de la Junta, que eran Consejeros de Indias, y previamente citados tres Consejeros de Guerra, aunque con esto se aumentar�a indebidamente el n�meros de los miembros de la C�mara... Indif. Gral. 763, Consulta de a C�mara de Indias, de 10-V-1644� (Ernesto Sch�fer, 1935, reimp. 1975, p. 213).
�...su derecho... de consultar todos los asuntos de plazas militares, oficios y mercedes en Indias, como lo hab�a hecho la antigua C�mara, a lo m�s se permit�a que asistieran en las provisiones de plazas y mercedes los miembros de la Junta pertenecientes al Consejo de Indias, y tres del de Guerra, previamente citados... , aunque esta soluci�n aumentar�a... el n�mero de miembros de la C�mara. Mientras que para la Junta de Guerra quedar�an �nicamente los temas militares de gobierno, guerra y justicia... y despacho de las flotas... Consulta de la C�mara de Indias de 10 de mayo de 1664... Indif. Gral., leg. 763� (Juan Francisco Baltar, 1998, p. 514; son demasiadas coincidencias para no citar a Sch�fer y, por supuesto, no poner comillas sino dar como propio ese p�rrafo y esa consulta).
Agradezco a la redacci�n de la Revista europea de Historia de las ideas pol�ticas y de las instituciones p�blicas el que me hayan permitido publicar, para tranquilidad de mi conciencia, esta rectificaci�n de lo que escrib� en su momento. Si Juan Francisco Baltar o cualquiera de sus allegados respondiera a estas anotaciones, solicitar�a de la redacci�n de esta publicaci�n peri�dica poder incluir a doble columna un cotejo minucioso de esta enojosa actividad llevada a cabo por el copi�n. Tambi�n desear�a, con un sistema a doble columna (a la izquierda el autor plagiado, con su texto plagiado y la fecha y p�gina y a la derecha el copi�n, copista o plagi�n con las circunstancias indicadas), poder editar una amplia relaci�n de cotejos plagiarios descubiertos por m� de autores que han sido objeto de copias vergonzosas.
Los copiados son Francesco Calasso, Celestino Pardo, Alfonso Otero, Rodr�guez Mourullo, Rafael Gibert y S�nchez de la Vega, Jos� A. Escudero, Ricardo G�mez Rivero, Carmen Sevilla, Luis Antonio Ribot Garc�a, Jes�s Morales Arrizabalaga (profesor titular de Historia del derecho y de las instituciones de la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza), Alfonso Garc�a-Gallo y Ernst Sch�fer, entre otros.
En cualquier caso vamos a tener una buena oportunidad con ocasi�n de la aparici�n del homenaje a Jos� Antonio Escudero L�pez. �l sabe perfectamente quienes son los 8 plagiarios (descubiertos hasta ahora, pues hay quienes afirman que el n�mero es casi el doble) pr�ximos o ya alejados de su escuela, desde la baronesa de Franckenau y se�ora de las cuatro villas encartadas de Copyotero, Copycalasso, Copypardo y Copymourullo, pasando por los que copiaron proyectos docentes, uno de ellos 143 p�ginas (no 160, que ya se sabe que eran 143; previamente el suyo escrito por �l era de 5 y media p�ginas, no de 16), limpiamente sin modificaciones sacadas de un disquette y dadas como propias para ganar un concurso de profesor contratado para subir los puntos que le hac�an falta desplazando a otro que le superaba y luego adem�s volvi� a presentar dicho proyecto en una habilitaci�n con escasos a�adidos, hasta aqu�l que viajaba de Jerusal�n a Roma y de Roma a Jerusal�n hablando alem�n, italiano, franc�s, lat�n e ingl�s y luego en 2005 y 2006 solo hablaba y escrib�a en castellano, o que fue de Bilbao a Toledo ciento setenta y cuatro veces sin pasar por Simancas antes del 1 de noviembre de 2007.
Si aparecen all� en el citado homenaje al maestro Escudero, al comentar sus colaboraciones, solamente haremos referencia a sus actividades cop�sticas, dando el mayor n�mero de detalles donde localizarlas y describiendo en qu� consisten, no ocup�ndonos del contenido de su art�culo. No creemos que a ellos les interese, ni Escudero salga beneficiado en su homenaje con semejante acompa�amiento de copistas, plagiones y plagiarios. Y para ello, al estilo de los cl�sicos, me ce�ir� de fortaleza y no se me caer�n las alas del coraz�n a la hora de decir la verdad, porque �Neukommen willkommen�. Si no aparecen en el homenaje no habr� necesidad de comentar nada al respecto y nos ahorraremos el correspondiente sepancuantos.
No quisiera terminar mi rectificaci�n sin ofrecer dos botones de muestra sobre dos personajes sugestivos al m�ximo, fin�simos donde los hubiera, Felipe Gallart y Juan Francisco de Verneda.
Jos� Sol�s escribi� literalmente de ellos en 1999, en su tesis entonces in�dita y ahora ya no tanto porque la vamos conociendo a trav�s del copi�n. Baltar no da la impresi�n de que haya sido besado ni por las Musas ni por las Gracias para tener semejantes coincidencias con Sol�s:
�Establecida desde entonces la Secretar�a de Catalu�a, figuraron como Oficiales de la misma... Juan Francisco de Verneda, Felipe Gallart, Juan Rusi�ol y Agust�n Pedrosa. El primero de ellos, Juan Francisco de Verneda, ser� m�s adelante... Secretario de la Negociaci�n de Catalu�a y Lugarteniente de protonotario de la Corona de Arag�n; por su parte, tambi�n los otros tres oficiales mencionados continuar�an en la Secretar�a de Catalu�a de este Consejo de Arag�n del Archiduque� (Sol�s, 1999, p. 316).
�Establecida desde entonces la secretar�a de Catalu�a, figuraron como Oficiales de la misma Juan Francisco de Verneda, Felipe Gallart, Juan Rusi�ol y Agust�n Pedrosa. El primero de ellos, Juan Francisco de Verneda, ser� m�s adelante secretario de la negociaci�n de Catalu�a y lugarteniente de protonotario de la Corona de Arag�n; por su parte, tambi�n los otros tres oficiales mencionados continuar�an en la secretar�a de Catalu�a de este Consejo de Arag�n del archiduque...� (Baltar, 2001, nota 450, naturalmente sin citar a Sol�s).
�Consta que Felipe Gallart se manten�a en este empleo en marzo de 1713, cargo al que un�a entonces el de Oficial Mayor de la Secretar�a de la Orden de Montesa, �sirviendo sendos empleos con muy moderado salario�... En la designaci�n de Felipe Gallart como Oficial primero de la Protonotar�a del Archiduque Carlos no sigui� de manera estricta la recomendaci�n de la Junta Pol�tica, en cuya terna aparec�a en primer lugar el aragon�s Joaqu�n L�pez de Cenedo. �ste recibi�, en cambio, el nombramiento de Oficial segundo de la Protonotar�a, empleo para el que, al igual que en los anteriores, �pueden concurrir los de los tres reynos� de la Corona de Arag�n� (Sol�s, 1999, p. 322).
�Consta que Felipe Gallart se manten�a en este empleo en marzo de 1713, cargo al que un�a entonces el de Oficial Mayor de la Secretar�a de la Orden de Montesa, �sirviendo sendos empleos con muy moderado salario�... En la designaci�n de Felipe Gallart como Oficial primero de la Protonotar�a del Archiduque Carlos no sigui� de manera estricta la recomendaci�n de la Junta Pol�tica, en cuya terna aparec�a en primer lugar el aragon�s Joaqu�n L�pez de Cenedo. �ste recibi�, en cambio, el nombramiento de Oficial segundo de la Protonotar�a, empleo para el que, al igual que en los anteriores, �pueden concurrir los de los tres reynos� de la Corona de Arag�n� (Baltar, 2001, nota 458, por supuesto sin citar a Sol�s).
Creo que resulta sumamente expresivo. A buen entendedor pocas palabras bastan. No es un problema ni de intertextualidad, ni mucho menos de intersexualidad, ni de superposici�n planetaria, sino un caso fehaciente en el que se observa la acci�n y el efecto de plagiar, es decir hacer propio lo que en realidad fue escrito por otro y sin citarlo, ni poner comillas. [Recibido el 28 de diciembre de 2010].
Nota bene:
Si necesita algún tipo de información referente al artículo póngase en contacto con el email suministrado por el autor del artículo al principio del mismo.
REVISTA EUROPEA DE HISTORIA DE LAS IDEAS POLÍTICAS Y DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS es una revista académica, editada y mantenida por Revistasdederecho.com. La revista dejó de depender de la Universidad de Málaga en noviembre de 2013 y de www.eumed.com en noviembre de 2020, fecha en la que se conformó www.revistasdederecho.com. Para cualquier comunicación, envíe un mensaje a mjpelaez@uma.es, seghiri@uma.es o info@revistasdederecho.com.